【盘点】JAMA 20年10月原始研究课题第三期汇总

【1】Vericiguat 对射血高分维持的尿毒症户外活动能力的直接影响

doi:10.1001/jama.2020.15922

近日研究工作管理人员考查了吗啡可溶开放性鸟苷酸环化酶刺激剂Vericiguat疗法对HFpEF高血压对印第安纳心肌病题目（KCCQ）户外活动不一般而言高分（PLS）的直接影响。在这项2b期随机、的测试者、抗抑郁药相比较、多之前心试验之前，789则有慢开放性HFpEF高血压参与，随机遵从Vericiguat 15 mg（n=264）、10 mg（n=263）或抗抑郁药（n=262）。结果，15 mg/d vericiguat、10 mg/d vericiguat和抗抑郁药第一组的两条线定期检查24周KCCQ PLS最更高值共五60.0和68.3，57.3和69.0，59.0和67.1，总和二乘最更高波动共五5.5、6.4和6.9。15mg/d vericiguat第一组与抗抑郁药第一组两者之间得总和二乘最更高差为-1.5，10mg/d vericiguat第一组与抗抑郁药第一组得分两者之间的总和二乘最更高差为-0.5。在15mg/d vericiguat、10mg/d vericiguat和抗抑郁药第一组之前，两条线和24周6分钟沿途英哩共五295.0m、311.8m、292.1m和318.3m、295.8m、311.4m，总和二乘最更高波动共五5.0m、8.7m和10.5m。15mg/d vericiguat第一组和抗抑郁药第一组两者之间的总和二乘最更高差为-5.5m，10mg/d vericiguat第一组和抗抑郁药第一组两者之间的总和二乘最更高差为-1.8m。在15mg/d vericiguat第一组之前，显现呕吐开放性更高血压的高血压比则有为6.4%，10mg/d vericiguat第一组为4.2%，抗抑郁药第一组为3.4%；发烧高血压比则有共五1.5%、0.8%和0.4%。研究工作相信，对于射血高分维持的尿毒症并伴有未来会绝代偿的高血压之前，与抗抑郁药相比之下，15mg/d或10mg/d的Vericiguat 疗法不能改善高血压KCCQ户外活动不一般而言高分。

【2】Praliciguat疗法射血高分保存的尿毒症高血压不能改善峰值耗氧量

doi:10.1001/jama.2020.16641

射血高分保存的尿毒症（HFpEF）一般来说以酵素不够为基本特征。为了评估吗啡可溶开放性鸟苷酸环化酶刺激剂Praliciguat疗法HFpEF高血压的和不良反应，研究工作第一组顺利完成了一项随机、的测试者、抗抑郁药相比较的2期抗病毒。研究工作第一组在59个地点招募了196名尿毒症高血压，91则有遵从每日40 mg的praliciguat疗法，90则有遵从抗抑郁药疗法，为期12周。结果，3个预先指定的次要往南仅有无统计学意义。在抗抑郁药第一组和praliciguat第一组之前，6分钟沿途的测试英哩与两条线相比之下的波动共五58.1 m和41.4 m；抗抑郁药测量仪器后的第一组间最更高波动的总和二乘概率分布为–16.7 m。在抗抑郁药第一组和praliciguat第一组之前，抗抑郁药测量仪器后的充填效数万人最更高波动的总和二乘概率分布为-0.3。与抗抑郁药第一组相比之下，praliciguat第一组先行不良事件（TEAE）的时有发生数万人极高，其之前黄疸时有发生数万人共五9.9％和1.1％，更高血压共五8.8％和0％，发烧共五11％和6.7％。两第一组两者之间时有发生严重TEAE的概数万人相距甚远不大，其之前praliciguat第一组为10％，抗抑郁药第一组为11％。总之，可溶开放性鸟苷酸环化酶刺激剂praliciguat疗法HFpEF高血压，与抗抑郁药相比之下，并并未非常大改善从两条线到第12周的VO2峰值。

【3】2005-18先后55个之前医疗保健发展之前国家男人宫颈癌临床研究工作数万人研究工作

doi:10.1001/jama.2020.16244

作为世界护理第一组织消除宫颈癌全球战略的最重要一第一组，对30至49岁的男人顺利完成宫颈癌临床研究工作是甚为最重要的，但医疗保健和之前等支出发展之前国家（LMICs）宫颈癌临床研究工作数万人的研究工作尚不充分。近日研究工作管理人员就LMICs男人专一宫颈癌临床研究工作数万人顺利完成了考查。最后有129404名男人参加者扩及主要往南比对，年龄在30至49岁两者之间的参加者有542475人。30至49岁参加者之前，自我通报曾遵从过发展之前国家一级临床研究工作的参加者比则有为43.6%，拉丁美洲和中美洲发展之前国家的临床研究工作数万人最高(发展之前国家一级临床研究工作数万人为84.6%)，纳米比亚以南非洲发展之前国家的临床研究工作数万人最更高(16.9%)。在区域内发展之前国家两者之间以及在人仅有国内经济指标和护理总开销水平相似的发展之前国家两者之间，自我通报的专一宫颈癌临床研究工作数万人存在很大区别。在一些发展之前国家，农村地区、不受基础教育素质更高或贫困男人的临床研究工作可能开放性最更高。该研究工作相信，2005-2018先后，在对55个医疗保健和之前等支出发展之前国家地区开展的横断面研究工作表明，各国自我通报的专一宫颈癌临床研究工作数万人存在很大区别，最更高临床研究工作数万人仅为44%。